国产电影+乐园的模式,能否正真得到认可?—主题乐园规划
从环球影城、迪士尼这样世界级的实景娱乐项目,到日本宫崎骏、柯南特色小镇,“影视IP+主题乐园”早已被证明是切实可行的商业模式。
随着华谊兄弟苏州电影世界的开园,业内关于实景娱乐的讨论也越来越多。
影视巨头竞相布局
实景娱乐,顾名思义就是文化娱乐产业的实体化,主要植根于影视IP的主题乐园或小镇。近几年,国内影视公司对实景娱乐都摩拳擦掌,纷纷布局,以主题乐园为主的实景娱乐已经逐渐成为国内影视娱乐巨头们竞争的新板块。
理清乐视关系后,也迅速开始实景娱乐布局,宣布一系列电影业务的同时,也宣布了小镇等实景娱乐项目。欢瑞世纪、奥飞娱乐等国内传媒上市公司也均
有实景娱乐计划出炉。盈利模式待开发,,之所以影视公司对实景娱乐趋之如鹜,不仅仅是迪士尼的榜样作用,在中国确实市场需求很大。
根据国际主题公园协会2017年发布的年度报告,2016年亚洲主题公园市场增长强劲,主要增长力都在中国大陆,其中三大主题公园运营商华侨城、华强方
特和长隆都实现了游客量的大幅增长。即使面对2016年上海迪尼士的竞争,中国的本土主题乐园依旧取得了不俗的成绩。
另一方面,国内主题乐园过剩,又存在不盈利的问题。虽然国内游客数量可观,但是盈利水平却远远不如国外主题公园。相比之下,我国主题公园大多依
赖门票收入,盈利模式普遍单一,购物和衍生品消费存在较大增长空间。
主题公园设计公司龙翔设计分析实景娱乐前景几何?
摸着石头过河的实景娱乐,在中国还有很大上升空间。有分析认为,中国人需要东方文化为核心的实景娱乐,所以华语实景娱乐有自己广阔的前路空间可
以探索。而缺少好的IP是被公认为目前国内实景娱乐做不成迪士尼乐园的重要原因。
一位资深业内人士对证券时报记者表示,国内的主题乐园不仅是缺少IP的问题,而是在于IP的整合与商业性开发,并不是因为迪士尼有IP就肯定能做好实
景娱乐,漫威和DC漫画公司(Detective Comics)也有IP、环球影城也有电影世界,但都不如迪士尼,所以如果单纯从IP角度判断是不够充分的。
华强方特主题公园
中国实景娱乐市场的问题和影视行业一样,就是硬件强于软件,但娱乐业的核心却恰恰是软件的共鸣粘性。如果可以将单一的粉丝经济加以优
化,那么对于娱乐行业的本质性改善会有帮助。
中国影视行业的实景娱乐探索之路,依然是 道阻且长。“国产电影+乐园”的模式能否真正得到认可,还有待时间检验。